高性价比人生指南人生避坑急诊室
English
返回指南首页

想拉近距离就轮流回答一组由浅入深的问题,别学话术

原作 eternity4719 · 源版本 · 本站提供阅读编排。分级与来源说明 ↗

以下为原文观点;证据分级沿用原作者,未经本站逐条独立核验。

成本与收益速览
先看投入 成本 ↓
不花钱。要花 45 分钟。
再看原文收益 收益 ↓
把互不相识的两人配对,让他们轮流回答三组逐步深入的问题,一共 36 题。问题从「你最想请谁吃饭」一直到「上一次当着别人的面哭是什么时候」。45 分钟后的亲近感,显著高于做同样时长闲聊的对照组。也高于该研究中大学生对自己现…

说人话

两个陌生人轮流回答 36 道由浅入深的问题,45 分钟后,比光闲聊同样久的人更亲近。起作用的是轮流说真话、一层层往深里说,不靠话术。这只说明当时更亲近,不代表能发展成长期关系。

本条梗漫画 · 展开看图
人物抱着恋爱剧本脑补相处情节,桌子对面的另一位成年人等着实际交谈。 放大看梗
关系还没开始,脑补已经大结局。
100%查看原图 ↗

放大后可滑动查看画面细节。

正在载入清晰大图…

本站梗漫画 · 第 10 章关系还没开始,脑补已经大结局。

把选择与相处条件摊开来聊。

看文字版包袱
  • 这算什么信号?
  • 不如好好说句话。

成本:要花掉什么

不花钱。要花 45 分钟。

收益:能换回什么

把互不相识的两人配对,让他们轮流回答三组逐步深入的问题,一共 36 题。问题从「你最想请谁吃饭」一直到「上一次当着别人的面哭是什么时候」。45 分钟后的亲近感,显著高于做同样时长闲聊的对照组。也高于该研究中大学生对自己现实中最亲密关系的平均评分

适用条件、限制与争议

只做过一次实验,对象是大学生,只测了短时间内的亲近感,没测能不能发展成长期关系。实验里的亲近感来自两个人轮流、一层层往深里说自己的真实情况,靠的不是话术、套路或单方面表现。所以聊天时管用的做法是「我说一点真实的,也问一句一样深的」,两边轮流

原始出处

Aron A, Melinat E, Aron EN, Vallone RD, Bator RJ (1997). The experimental generation of interpersonal closeness: a procedure and some preliminary findings. Personality and Social Psychology Bulletin, 23(4), 363-377. https://doi.org/10.1177/0146167297234003

医疗、法律、金融和政策条目的适用条件可能因人、地区和时间不同。政策内容主要面向中国大陆,请结合原始文件与当地最新要求查阅。