高性价比人生指南人生避坑急诊室
English
返回指南首页

不要指望买东西改善心情或身份感

原文标注:有争议

原作 eternity4719 · 源版本 · 本站提供阅读编排。分级与来源说明 ↗

以下为原文观点;证据分级沿用原作者,未经本站逐条独立核验。

成本与收益速览
先看投入 成本 ↓
不花钱。难的是心情差的时候忍住不下单。
再看原文收益 收益 ↓
一项荟萃分析(把很多项研究合起来算)共 259 项独立样本、753 个效应量。结果是:越看重物质的人,自己报告的幸福感越低。在最常用的那种多维量表上,相关系数 r = -0.19(校正后 ρ = -0.24)。只测「重视…

说人话

把钱和物质看得越重的人,自己觉得越不幸福,但关联很弱,也分不出谁导致谁。还有研究发现,花钱买一段经历比买东西更让人快乐。所以同样花钱,花在一次出门这类经历上,比塞满购物车更可能让人开心。

本条梗漫画 · 展开看图
闪亮包装组成的大喇叭纸龙在宣传,人物和钱包用放大镜查看很小的原文材料。 放大看梗
效果先别吹,出处拿出来。
100%查看原图 ↗

放大后可滑动查看画面细节。

正在载入清晰大图…

本站梗漫画 · 第 6 章效果先别吹,出处拿出来。

包装有多热闹,出处就更值得看清。

看文字版包袱
  • 大家都说好!
  • 我想看原文。

成本:要花掉什么

不花钱。难的是心情差的时候忍住不下单。

收益:能换回什么

一项荟萃分析(把很多项研究合起来算)共 259 项独立样本、753 个效应量。结果是:越看重物质的人,自己报告的幸福感越低。在最常用的那种多维量表上,相关系数 r = -0.19(校正后 ρ = -0.24)。只测「重视金钱」这一个方面的量表上,关联更弱,r = -0.08 到 -0.11。按看的是哪种结果分开看,强弱不一样。和冒险的健康与消费行为、对自己的负面评价关联最强,r = -0.28 到 -0.44。和生活满意度、负面情绪关联最弱,r = -0.13 到 -0.15。作者还做了中介分析(查中间通过什么传过去),结果提示这种负向关联可能是因为心理上的需要没有得到满足。另一项研究:两次面向不同人群的调查中,受访者都说为获得一段生活经历而花的钱比买东西更让自己快乐。随后的实验室实验里,回想一次为经历花钱之后的好心情,也高于回想一次买东西(全国口径不适用,这两项用的都是国外样本)

适用条件、限制与争议

争议:收进来的研究大多是在同一个时间点问一批人,看两件事同不同步,分不出谁先谁后。作者自己在结论里也说,要看清方向还得靠更多的实验和长期跟踪研究。所以不能读成「买东西会让人不快乐」,只能读成「靠买东西来变快乐,指望不大」。而且关联很弱:r = -0.19 大概只解释了几个百分点的差异,人和人之间差别很大。两项研究用的都是国外样本,中国人群没有可以引用的同类数据。这里不反对为喜欢的东西花钱,反对的是把购物当成调节情绪的手段,因为那会让你下次心情差时的第一反应还是下单。省钱的具体动作见第 5 节。情绪差的时候真正有证据的做法,见第 22 节后半节和第 29 节。为「比别人强一档」而加的预算,见本节第 24 条(往上挪一档)。

原始出处

Dittmar H, Bond R, Hurst M, Kasser T (2014). The relationship between materialism and personal well-being: A meta-analysis. Journal of Personality and Social Psychology, 107(5), 879-924. https://doi.org/10.1037/a0037409;Van Boven L, Gilovich T (2003). To do or to have? That is the question. Journal of Personality and Social Psychology, 85(6), 1193-1202. https://doi.org/10.1037/0022-3514.85.6.1193

医疗、法律、金融和政策条目的适用条件可能因人、地区和时间不同。政策内容主要面向中国大陆,请结合原始文件与当地最新要求查阅。