不要买排毒、清肠、酵素、碱性水这类产品
原作 eternity4719 · 源版本 · 本站提供阅读编排。分级与来源说明 ↗
以下为原文观点;证据分级沿用原作者,未经本站逐条独立核验。
说人话
排毒这个产业做得很大,可支持它的临床证据非常少,也没人拿市面上卖的排毒饮食认真做过试验。有人去查饮食酸碱、碱性水和癌症有没有关系,够格的研究只找到 1 篇,也没看出关联。
本条梗漫画 · 展开看图
放大看梗包装有多热闹,出处就更值得看清。
看文字版包袱
- 大家都说好!
- 我想看原文。
成本:要花掉什么
几百到几千元。靠饿肚子来「排毒」的那种,还可能把血糖饿低、把营养搞缺。
收益:能换回什么
那篇综述的结论是「尽管排毒产业蓬勃发展,支持这些饮食的临床证据非常少」,而且「没有针对商业排毒饮食的随机对照试验」。另一篇系统综述专门查饮食的酸碱、碱性水和癌症有没有关系:翻了 8,278 篇文献,只有 1 篇够格收进来,结果也没看出关联。作者写的是「向公众推广碱性饮食和碱性水用于癌症预防或治疗是不合理的」。它看起来划算,是因为「身体里有毒素要排出来」「体质发酸会致癌」这两个前提听上去很像生理学
适用条件、限制与争议
只能说「没有证据支持」,所以只给 C 级。把身体代谢产生的废物清出去,本来就是肝和肾在干的活。只要这两个器官没有生病,就不需要额外做什么「排毒」
原始出处
Klein AV, Kiat H (2015). Detox diets for toxin elimination and weight management: a critical review of the evidence. J Hum Nutr Diet. https://doi.org/10.1111/jhn.12286;Fenton TR, Huang T (2016). Systematic review of the association between dietary acid load, alkaline water and cancer. BMJ Open. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2015-010438
医疗、法律、金融和政策条目的适用条件可能因人、地区和时间不同。政策内容主要面向中国大陆,请结合原始文件与当地最新要求查阅。