深夜不做重大决定、不发要紧的消息
原作 eternity4719 · 源版本 · 本站提供阅读编排。分级与来源说明 ↗
以下为原文观点;证据分级沿用原作者,未经本站逐条独立核验。
说人话
人睡饱的时候,很快就能学会躲开高风险的选项。连着两晚没睡之后,反而一次次挑高风险的,年纪越大越明显。少睡几小时有多大影响,没有直接测过,但要紧的决定还是推到睡醒以后。
本条梗漫画 · 展开看图
放大看梗精神状态:后台运行。
看文字版包袱
- 我就歇五分钟。
- 还有一条!
成本:要花掉什么
不花钱。只是把事情推到睡醒之后再办。
收益:能换回什么
34 名健康人在 49.5 小时不睡之后,做爱荷华赌博任务。这是一种衡量风险决策的实验。休息充足时,他们能很快学会避开高风险选项。缺觉之后,反而更多地选高风险选项。年纪大的人受影响更大。这是一项实验,只有这一项研究。
适用条件、限制与争议
研究的是连续两晚不睡的极端情况。普通人熬到凌晨两点会怎样,没有直接测过。「不发消息」那半是作者经验(C 级),第二天再发也不迟。
原始出处
Killgore, Balkin & Wesensten (2006). Impaired decision making following 49 h of sleep deprivation. Journal of Sleep Research. https://doi.org/10.1111/j.1365-2869.2006.00487.x
医疗、法律、金融和政策条目的适用条件可能因人、地区和时间不同。政策内容主要面向中国大陆,请结合原始文件与当地最新要求查阅。