高性价比人生指南人生避坑急诊室
English
返回指南首页

少喝或不喝酒

原文标注:有争议

原作 eternity4719 · 源版本 · 本站提供阅读编排。分级与来源说明 ↗

以下为原文观点;证据分级沿用原作者,未经本站逐条独立核验。

成本与收益速览
先看投入 成本 ↓
不花钱,还省钱,也不占时间。难在社交场合推酒时的一点尴尬。
再看原文收益 收益 ↓
把 83 项往后跟踪的研究合起来算,只记录、不分组,60 万名在喝酒的人。死亡风险的最低点,在每周不超过 100 g 纯酒精。这个量大约是 5% 的啤酒 2.5 L,或者 40 度白酒 300 mL。40 岁时每周喝 1…

说人话

每周喝过 100 g 纯酒精以后,喝得越多死得越早。100 g 纯酒精大约是 2.5 L 啤酒。40 岁时每周喝 100–200 g 的人,少活半年左右;喝 200–350 g 的少一两年;超过 350 g 的少四五年。按整体健康算,最划算的量是不喝。

本条梗漫画 · 展开看图
人物推着装满养生包装的购物车,旁边的运动鞋和蔬菜正盯着他。 放大看梗
养生购物车满了,日常习惯空了。
100%查看原图 ↗

放大后可滑动查看画面细节。

正在载入清晰大图…

本站梗漫画 · 第 2 章养生购物车满了,日常习惯空了。

把日常习惯放在同一张长账单上看。

看文字版包袱
  • 我可重视健康了。
  • 先看看每天在做啥。

成本:要花掉什么

不花钱,还省钱,也不占时间。难在社交场合推酒时的一点尴尬。

收益:能换回什么

把 83 项往后跟踪的研究合起来算,只记录、不分组,60 万名在喝酒的人。死亡风险的最低点,在每周不超过 100 g 纯酒精。这个量大约是 5% 的啤酒 2.5 L,或者 40 度白酒 300 mL。40 岁时每周喝 100–200 g 的人,预期寿命少约 6 个月。每周喝 200–350 g 的少 1–2 年。超过 350 g 的少 4–5 年。以上三项原文以寿命年报告。全球疾病负担研究 GBD 2016 把各类健康损失合起来算,风险最低的饮酒量是 0 杯/周。还有一项汇总把研究设计上的偏差校正过了。每天喝 1.3–24 g 的人和一辈子不喝的人比,死亡风险低约 7%(RR 0.93)。但这一项没看出统计上的差别。每天喝 45–64 g 的高约 19%(RR 1.19)。每天 65 g 以上的高约 35%(RR 1.35)。

适用条件、限制与争议

争议。认为「少喝有好处」的一方,是一份 34 项长期跟踪研究的汇总。它报告:少量饮酒的人总死亡率最多低 17%–18%。它给的量是男性每天不超过 4 杯、女性不超过 2 杯。在这个量以内,喝得多的人死亡率反而低。反方认为,「不喝酒」那一组里混进了因病戒酒的人和本来身体就差的人。有一项汇总专门把这些干扰扣掉,做完以后保护作用就没了。全球疾病负担研究也给出 0 最安全。稳妥的读法是:少喝不会明显伤寿命,多喝会伤。「为了健康开始喝酒」没有依据。想少喝怎么办见本节第 21 条(先数杯数再找医生)。天天喝的人不能自己硬戒,见本节第 20 条(别自己硬戒)

原始出处

Wood AM 等 (2018). Risk thresholds for alcohol consumption: combined analysis of individual-participant data for 599 912 current drinkers in 83 prospective studies. Lancet. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)30134-X;GBD 2016 Alcohol Collaborators (2018). Alcohol use and burden for 195 countries and territories, 1990–2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)31310-2;Zhao J 等 (2023). Association Between Daily Alcohol Intake and Risk of All-Cause Mortality: A Systematic Review and Meta-analyses. JAMA Network Open. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2023.6185;Di Castelnuovo A 等 (2006). Alcohol dosing and total mortality in men and women: an updated meta-analysis of 34 prospective studies. Archives of Internal Medicine. https://doi.org/10.1001/archinte.166.22.2437(争议方)

医疗、法律、金融和政策条目的适用条件可能因人、地区和时间不同。政策内容主要面向中国大陆,请结合原始文件与当地最新要求查阅。