高性价比人生指南人生避坑急诊室
English
返回指南首页

常打网球、羽毛球、乒乓球这类球拍类运动

原文标注:有争议

原作 eternity4719 · 源版本 · 本站提供阅读编排。分级与来源说明 ↗

以下为原文观点;证据分级沿用原作者,未经本站逐条独立核验。

成本与收益速览
先看投入 成本 ↓
场地费每次几十元。每周约 2 小时。难在要凑齐人和场地,还得每周都去。
再看原文收益 收益 ↓
英国一项 8.03 万人的跟踪研究,比的是做某项运动的人和不做这项运动的人。打球拍类运动的人,死亡风险低约 47%(风险比 0.53,95% CI 0.40–0.69,可信范围)。心血管死亡低约 56%(0.44,0.2…

说人话

常打网球、羽毛球、乒乓球的人,同期死亡的概率比不打的人低约一半,心血管死亡低约 56%。游泳的人低约 28%。跑步和足球在这份数据里没看出差别。

本条梗漫画 · 展开看图
人物推着装满养生包装的购物车,旁边的运动鞋和蔬菜正盯着他。 放大看梗
养生购物车满了,日常习惯空了。
100%查看原图 ↗

放大后可滑动查看画面细节。

正在载入清晰大图…

本站梗漫画 · 第 2 章养生购物车满了,日常习惯空了。

把日常习惯放在同一张长账单上看。

看文字版包袱
  • 我可重视健康了。
  • 先看看每天在做啥。

成本:要花掉什么

场地费每次几十元。每周约 2 小时。难在要凑齐人和场地,还得每周都去。

收益:能换回什么

英国一项 8.03 万人的跟踪研究,比的是做某项运动的人和不做这项运动的人。打球拍类运动的人,死亡风险低约 47%(风险比 0.53,95% CI 0.40–0.69,可信范围)。心血管死亡低约 56%(0.44,0.24–0.83)。球拍类指网球、羽毛球、乒乓球。游泳的人这两个数分别是 0.72 和 0.59,有氧操是 0.73 和 0.64,骑车是 0.85。跑步和足球没看出统计上的差别

适用条件、限制与争议

争议。这类研究只是跟踪记录。打球的人本身就更健康,社交也更多。跑步那组看不出差别,也说明起作用的可能是「什么样的人挑了什么运动」。别因为这条就认为跑步没用,本节另有按运动总量算的条目

原始出处

Oja P, Kelly P, Pedisic Z, et al. (2017). Associations of specific types of sports and exercise with all-cause and cardiovascular-disease mortality: a cohort study of 80 306 British adults. British Journal of Sports Medicine, 51(10), 812-817. https://doi.org/10.1136/bjsports-2016-096822

医疗、法律、金融和政策条目的适用条件可能因人、地区和时间不同。政策内容主要面向中国大陆,请结合原始文件与当地最新要求查阅。